<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : PersonalBrain &#8211; Bien plus que la gestion des connaissances</title>
	<atom:link href="http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457</link>
	<description>Si vous êtes bon, faites-le savoir</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 19:58:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Jean-Pascal Cochet</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-807</link>
		<dc:creator>Jean-Pascal Cochet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 19:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-807</guid>
		<description>Bonjour Laurent,

Merci pour votre réponse. Effectivement c&#039;est un peu dommage de devoir passer à BrainEKP pour une petite PME. C&#039;est impayable. Je cois que PB 6 offre des possibilités nouvelles intéressantes. On verra bien ...

Enfin, sinon, je pense que ce soft est en avance sur son temps ce qui explique peut être qu&#039;il n&#039;est pas encore très connu. Par contre, ce qui est étrange c&#039;est que PB n&#039;a pas de concurrent direct. Aucun autre logiciel ne fait ce qu&#039;il fait. Même OneNote n&#039;est pas aussi pratique ni aussi génial au niveau du concept !

Bonne Continuation à tous avec PB Evidemment :-)

JPC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Laurent,</p>
<p>Merci pour votre réponse. Effectivement c&#8217;est un peu dommage de devoir passer à BrainEKP pour une petite PME. C&#8217;est impayable. Je cois que PB 6 offre des possibilités nouvelles intéressantes. On verra bien &#8230;</p>
<p>Enfin, sinon, je pense que ce soft est en avance sur son temps ce qui explique peut être qu&#8217;il n&#8217;est pas encore très connu. Par contre, ce qui est étrange c&#8217;est que PB n&#8217;a pas de concurrent direct. Aucun autre logiciel ne fait ce qu&#8217;il fait. Même OneNote n&#8217;est pas aussi pratique ni aussi génial au niveau du concept !</p>
<p>Bonne Continuation à tous avec PB Evidemment <img src='http://www.archimarketing.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>JPC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Brixius</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-803</link>
		<dc:creator>Laurent Brixius</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 10:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-803</guid>
		<description>Bonjour Jean-Pascal Cochet,

TheBrain, la société qui développe le logiciel PersonalBrain, a développé égalemement une version entreprise fonctionnant sur le principe d&#039;un intranet accessible depuis le web, &lt;a href=&quot;http://www.thebrain.com/#-48&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;BrainEKP&lt;/a&gt;. 

Si BrainEKP permet effectivement de partager des connaissances et des documents entre plusieurs utilisateurs, le coût des licences se chiffre en dizaines de milliers d&#039;euro. De quoi le rendre inaccessible à la majorité des petites et moyennes entreprises.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jean-Pascal Cochet,</p>
<p>TheBrain, la société qui développe le logiciel PersonalBrain, a développé égalemement une version entreprise fonctionnant sur le principe d&#8217;un intranet accessible depuis le web, <a href="http://www.thebrain.com/#-48" rel="nofollow">BrainEKP</a>. </p>
<p>Si BrainEKP permet effectivement de partager des connaissances et des documents entre plusieurs utilisateurs, le coût des licences se chiffre en dizaines de milliers d&#8217;euro. De quoi le rendre inaccessible à la majorité des petites et moyennes entreprises.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Pascal Cochet</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-801</link>
		<dc:creator>Jean-Pascal Cochet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 15:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-801</guid>
		<description>Bonjour Laurent Brixius,

C&#039;est en découvrant votre site et celui de PB que j&#039;ai finalement adopté ce logiciel fantastique. PB n&#039;a pas d&#039;équivalent et permet vraiment de gérer &quot;librement&quot; une multitude d&#039;informations et de données. Je l&#039;utilise dans le cadre de ma profession mais aussi comme outil d&#039;apprentissage. PB permet en effet d&#039;apprendre à classifier des idées ou de faire le résumé de telle ou telle maitère. Perso, je dois régulièrement rester au courant des évolutions en matière de droit comptable &amp; fiscal et pour cela, PB vous aide vraiment à y voir plus clair ...

Seul bémol, je trouve qu&#039;il serait encore plus fantastique de pouvoir partager un &quot;brain&quot; entre plusieurs utilisateurs sur un réseau d&#039;entreprise... Cela permettrait au minimum de centraliser la base de donnée du &quot;brain&quot; sur le serveur et donc de pouvoir y accéder partout et à plusieurs ... De plus cela règlerait la problèmatique des backups ! Un backup du serveur devient alors la solution idéale !

Vous avez peut être une solution pour travailler avec  PB sur un serveur ?

Merci encore pour cette découverte :-)
JPC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Laurent Brixius,</p>
<p>C&#8217;est en découvrant votre site et celui de PB que j&#8217;ai finalement adopté ce logiciel fantastique. PB n&#8217;a pas d&#8217;équivalent et permet vraiment de gérer &laquo;&nbsp;librement&nbsp;&raquo; une multitude d&#8217;informations et de données. Je l&#8217;utilise dans le cadre de ma profession mais aussi comme outil d&#8217;apprentissage. PB permet en effet d&#8217;apprendre à classifier des idées ou de faire le résumé de telle ou telle maitère. Perso, je dois régulièrement rester au courant des évolutions en matière de droit comptable &amp; fiscal et pour cela, PB vous aide vraiment à y voir plus clair &#8230;</p>
<p>Seul bémol, je trouve qu&#8217;il serait encore plus fantastique de pouvoir partager un &laquo;&nbsp;brain&nbsp;&raquo; entre plusieurs utilisateurs sur un réseau d&#8217;entreprise&#8230; Cela permettrait au minimum de centraliser la base de donnée du &laquo;&nbsp;brain&nbsp;&raquo; sur le serveur et donc de pouvoir y accéder partout et à plusieurs &#8230; De plus cela règlerait la problèmatique des backups ! Un backup du serveur devient alors la solution idéale !</p>
<p>Vous avez peut être une solution pour travailler avec  PB sur un serveur ?</p>
<p>Merci encore pour cette découverte <img src='http://www.archimarketing.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
JPC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benoit DELVAUX</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-717</link>
		<dc:creator>Benoit DELVAUX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 09:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-717</guid>
		<description>Bonjour,

Bravo et merci pour cette belle présentation de PersonalBrain.

Notez que cet outil est maintenant disponible en français.
Lien : www.idergie.com/the-brain

Bonne continuation et bien cordialement.

B. DELVAUX</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Bravo et merci pour cette belle présentation de PersonalBrain.</p>
<p>Notez que cet outil est maintenant disponible en français.<br />
Lien : <a href="http://www.idergie.com/the-brain" rel="nofollow">http://www.idergie.com/the-brain</a></p>
<p>Bonne continuation et bien cordialement.</p>
<p>B. DELVAUX</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 3 livres pour 3 changements majeurs &#124; Architecte &#38; Marketing</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-446</link>
		<dc:creator>3 livres pour 3 changements majeurs &#124; Architecte &#38; Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 19:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-446</guid>
		<description>[...] Article:PersonalBrain - Bien plus que la gestion des connaissances&#160;Commentaires:7&#160;Par: Laurent Brixius, Laurent, Laurent Brixius, Helran [...] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Article:PersonalBrain &#8211; Bien plus que la gestion des connaissances&nbsp;Commentaires:7&nbsp;Par: Laurent Brixius, Laurent, Laurent Brixius, Helran [...] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Brixius</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-419</link>
		<dc:creator>Laurent Brixius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-419</guid>
		<description>Bonjour Laurent,

Je ne peux évidemment pas répondre à tes questions. 

Je pense que plus on accumule de connaissances, d&#039;informations, de liens et d&#039;idées, plus PersonalBrain devient utile. Il me permet d&#039;avoir une vision globale d&#039;un sujet et de visualiser les interactions entre des domaines apparemment sans connexion évidente.

Je pense que PB n&#039;est pas adapté pour la gestion d&#039;une base de données photographique, même s&#039;il est possible d&#039;associer une image à une &quot;thought&quot;. Un logiciel tel que Microsoft Expression Media avec ses mots-clés hiérarchiques me semble plus indiqué dans ce cas.

Quoi qu&#039;il en soit, bon test !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Laurent,</p>
<p>Je ne peux évidemment pas répondre à tes questions. </p>
<p>Je pense que plus on accumule de connaissances, d&#8217;informations, de liens et d&#8217;idées, plus PersonalBrain devient utile. Il me permet d&#8217;avoir une vision globale d&#8217;un sujet et de visualiser les interactions entre des domaines apparemment sans connexion évidente.</p>
<p>Je pense que PB n&#8217;est pas adapté pour la gestion d&#8217;une base de données photographique, même s&#8217;il est possible d&#8217;associer une image à une &laquo;&nbsp;thought&nbsp;&raquo;. Un logiciel tel que Microsoft Expression Media avec ses mots-clés hiérarchiques me semble plus indiqué dans ce cas.</p>
<p>Quoi qu&#8217;il en soit, bon test !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-412</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-412</guid>
		<description>Merci pour ce descriptif, mais je vous avoue que j&#039;hésite encore à l&#039;utiliser. Tout simplement, je me demande si j&#039;en ai besoin, si cela vaut la peine d&#039;investir du temps pour comprendre son utilisation. Je suis photographe et donc artiste sur les bords. Est-ce que PB peut m&#039;être utile ? Probablement car j&#039;ai pas mal d&#039;idées et de pensées qui circulent dans ma tête. C&#039;est normal je suis humain, mais ai-je forcément besoin d&#039;y faire de l&#039;ordre, de classer tout cela ? Je ne sais pas donc je vais tester timidement PB et je verrai bien si j&#039;accroche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce descriptif, mais je vous avoue que j&#8217;hésite encore à l&#8217;utiliser. Tout simplement, je me demande si j&#8217;en ai besoin, si cela vaut la peine d&#8217;investir du temps pour comprendre son utilisation. Je suis photographe et donc artiste sur les bords. Est-ce que PB peut m&#8217;être utile ? Probablement car j&#8217;ai pas mal d&#8217;idées et de pensées qui circulent dans ma tête. C&#8217;est normal je suis humain, mais ai-je forcément besoin d&#8217;y faire de l&#8217;ordre, de classer tout cela ? Je ne sais pas donc je vais tester timidement PB et je verrai bien si j&#8217;accroche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Brixius</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-348</link>
		<dc:creator>Laurent Brixius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 19:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-348</guid>
		<description>Bonne expérimentation Helran ! Comme je n&#039;ai pas PersonalBrain partout avec moi, je note mes pensées dans un petit carnet. Lorsque je me retrouve devant l&#039;ordi, j&#039;encode tout cela dans PB. 

N&#039;hésite pas à faire part de ton feedback après l&#039;inévitable période d&#039;adaptation !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne expérimentation Helran ! Comme je n&#8217;ai pas PersonalBrain partout avec moi, je note mes pensées dans un petit carnet. Lorsque je me retrouve devant l&#8217;ordi, j&#8217;encode tout cela dans PB. </p>
<p>N&#8217;hésite pas à faire part de ton feedback après l&#8217;inévitable période d&#8217;adaptation !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Helran</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-346</link>
		<dc:creator>Helran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 00:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-346</guid>
		<description>Comme mes pensées/idées sont multiples et étant pas très organisée dans la vie de tous les jours, imaginez l&#039;état des idées qui fusent dans mon cerveau. Bon point : Je ne suis pas à cours d&#039;idée. Mauvaise point : c&#039;est l&#039;anarchie totale dans l&#039;organisation des mes idées.

Conclusion, via votre article, je vais tester Personnal Brain, pour gérer mes idées/sujets de projet de recherche. J&#039;y verrais surement plus clair et je gagnerais surement en efficacité.

Merci pour l&#039;info.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme mes pensées/idées sont multiples et étant pas très organisée dans la vie de tous les jours, imaginez l&#8217;état des idées qui fusent dans mon cerveau. Bon point : Je ne suis pas à cours d&#8217;idée. Mauvaise point : c&#8217;est l&#8217;anarchie totale dans l&#8217;organisation des mes idées.</p>
<p>Conclusion, via votre article, je vais tester Personnal Brain, pour gérer mes idées/sujets de projet de recherche. J&#8217;y verrais surement plus clair et je gagnerais surement en efficacité.</p>
<p>Merci pour l&#8217;info.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Brixius</title>
		<link>http://www.archimarketing.com/organisation/personalbrain-bien-plus-que-la-gestion-des-connaissances-457/comment-page-1#comment-339</link>
		<dc:creator>Laurent Brixius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 13:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.archimarketing.com/?p=457#comment-339</guid>
		<description>@Flam696,

Je viens de tester Treepad Business Edition. Personnellement, je ne pense pas qu&#039;il apporte les mêmes fonctionnalités que PersonalBrain. Je le comparerais plutôt à EssentialPIM.

PersonalBrain apporte au moins les avantages suivants: 
- la fonction InstantActivate qui permet d&#039;accéder très rapidement à une pensée/information en tapant quelques lettres de cette pensée. 
- l&#039;affichage toujours centré sur la pensée active
- les types, labels et tags qui permettent de filtrer efficacement un grand nombre d&#039;informations et de les relier entre elles.

Mais une différence fondamentale est que &lt;strong&gt;PersonalBrain apporte une organisation relationnelle (indépendante d&#039;une hiérarchie en arbre) en plus de l&#039;organisation hiérarchique. Une pensée/information peut ainsi être liée à plusieurs autres pensées&lt;/strong&gt;.

Et personnellement, je préfère un logiciel comme PB ou EssentialPIM qui sauvegarde en continu même si cela nécessite une stratégie de sauvegarde plus stricte.

Treepad Business Edition semble efficace pour la gestion de tâches ou comme agenda avec rappels mais je ne l&#039;utiliserais pas pour ma gestion de connaissances.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Flam696,</p>
<p>Je viens de tester Treepad Business Edition. Personnellement, je ne pense pas qu&#8217;il apporte les mêmes fonctionnalités que PersonalBrain. Je le comparerais plutôt à EssentialPIM.</p>
<p>PersonalBrain apporte au moins les avantages suivants:<br />
- la fonction InstantActivate qui permet d&#8217;accéder très rapidement à une pensée/information en tapant quelques lettres de cette pensée.<br />
- l&#8217;affichage toujours centré sur la pensée active<br />
- les types, labels et tags qui permettent de filtrer efficacement un grand nombre d&#8217;informations et de les relier entre elles.</p>
<p>Mais une différence fondamentale est que <strong>PersonalBrain apporte une organisation relationnelle (indépendante d&#8217;une hiérarchie en arbre) en plus de l&#8217;organisation hiérarchique. Une pensée/information peut ainsi être liée à plusieurs autres pensées</strong>.</p>
<p>Et personnellement, je préfère un logiciel comme PB ou EssentialPIM qui sauvegarde en continu même si cela nécessite une stratégie de sauvegarde plus stricte.</p>
<p>Treepad Business Edition semble efficace pour la gestion de tâches ou comme agenda avec rappels mais je ne l&#8217;utiliserais pas pour ma gestion de connaissances.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
